viernes, 30 de diciembre de 2011

Transcripción del acta firmada en el Ministerio de Trabajo el 29 de Diciembre

Expte Nº 1.487.645/11

En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, siendo las 12:00 horas, a los 29 días del mes de diciembre de 2011, comparecen en el MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL DE LA NACIÓN, por ante el Sr. Subsecretario de Relaciones Laborales, Dr. Álvaro D. RUIZ, y el Lic. Eduardo BERMUDEZ, el Dr. Mario GAMBACORTA, con la asistencia dei Lic. Ignacio POLITZER; por la parte gremial: en representación dé la ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DEL ESTADO (A.T.E) - Junta Interna del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (I.N.T.l) lo hacer: los Sres/as José Luis MATASSA en carácter de Secretario General de ATE - CAPITAL FEDERAL, Francisco A. DOLMANN en carácter de Secretario General ATE- INTI, Daniel F. LUNA en carácter de Delegado Asamblea ATE-lNTl, Marcelo Carlos ISLEÑO en carácter de- Deiegado Asamblea ATE-INTI, Marieia GOMEZ en carácter de Delegada ATE-INTI, Giselle SANTANA en carácter de Secretaria Gremial ATE-INTI, Juan VALLE en carácter de Prosecretario ATE-INTI, María Celeste PERALTA. en carácter de Delegada Asamblea ATE-INTI, Claudio Jorge ESCOBAR en carácter de Delegado Asamblea ATE-INTI, Pablo SPATARO en carácter de Secretario Adjunto C.T.A. Cap. Fed; todos ellos asistidos por les Dres. Mariana AMARTINO y Lucas ARAKAKI y, por Ia parte empresaría, en representación del INSTITUTO NACIONAL DE TECNOLOGÍA INDUSTRIAL (INTI) lo hacen el Ing. Guillermo SALVATIERRA en calidad de Presidente, el Lic. Osvaldo FAZZITO en carácter de Gerente de recursos Humanos, el Sr. Roberto PACCALONI en carácter de Subgerente de relaciones Laborales, ei Dr. Luis Alberto GASULLA en carácter de Subgerente de asuntos legales.

Declarado abierto el acto por el funcionario actuante, manifiesta que en virtud de la situación que ha dado motivo a la presente instancia, propone a las partes la búsqueda de canales de negociación que permitan la consideración de los temas que puedan ser adecuados para lograr la autocomposición del conflicto.

Cedida la palabra a la parte sindical, enuncia las razones que han llevado a la situación actual, así como los fundamentos respectivos, reiterando en este acto los temas que originaran el petitorio gremial y que está conformado por los puntos de reclamo que se detallan a continuación, solicitando su tratamiento en esta instancia conciliatoria:

1) Ningún despido ni ajuste 
2) Libre acceso a las comunicaciones gremiales vía intranet 
3) La continuidad de todos los beneficios sociales tal cual existen al día de la fecha: comedor gratuito para todos los trabajadores y trabajadoras, charters y movilidad, jardín materno infantil, jubilación del 85% los dos primeros años y el Bachillerato Popular “1º de Mayo".
4) La adquisición de una ambulancia para el INTI. 
5) Que se efectivicen todos los ingresos pendientes y las renovaciones de contratos.
6) Garantizar la continuidad del trabajo con la base social (emprendimientos familiares, organizaciones sociales, cooperativas, empresas recuperadas, movimientos de trabajadores desocupados, comunidades en general) tanto en los aspectos productivos como en la generación de tecnologías sociales que apuntan a resolver las necesidades de las comunidades locales.
7) Que cualquier eventual modificación del plan estratégico del Instituto y de las lineas de trabajo que de él se desprenden sean discutidas con los trabajadores y trabajadoras, tal como estamos acostumbrados
8) Que se garanticen los cargos concursados y que las modificaciones futuras se realicen de acuerdo con la Ley de Empleo Público. 
9) Pase a planta permanente de todos los contratados. ¿Qué medidas piensan tomar para hacer efectivo dicho pase?
10) Que se mantenga la equiparación del salario y las condiciones laborales garantizadas en el CCTS entre personal de Planta permanente y LCT, hasta tanto la totalidad de éstos pasen a planta.
11) El pago de la distribución del 9% de la recaudación anual (6,5% mensual del salario).
12) La bonificación anual para todos los trabajadores y trabajadoras de INTI.


Cedida la palabra a la parte empleadora, manifiesta que tal como ha sido planteado y corresponda a su política de relaciones laborales, siempre ha estado dispuesta a escuchar los reclamos gremiales y abierta al tratamiento de los temas de preocupación sindical, por lo cual no tiene inconvenientes en analizar los distíntos puntos enunciados por la parte sindical, para su consideración en el marco de la presente instancia convocada por el Ministerio de Trabajo.

El funcionario actuante, en función de las manifestaciones de las partes a los fines propuestos en esta instancia, fija nueva audiencia para el día 5 de enero de 2012 a las 11:00 horas en sede del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, Av. L.N. Alem 650, piso 18 de esta ciudad. Asimismo, y a los efectos de su conocimiento y su eventual intervención en el marco de sus competencias respectivas notifíquese con copia de la presente acta a la Comisión Técnica Asesora de Política Salarial del Sector Público, Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, a la Jefatura de Gabinete de Ministros y a la Secretaría de Gestión Pública. 
Quedan los comparecientes debidamente notificados.

Siendo las 15:00 hs. se da por finalizado el acto, firmando los comparecientes de conformidad previa lectura y ratificación. 

jueves, 29 de diciembre de 2011

Fuente: Revista Es


http://issuu.com/indefer83/docs/revista-es-no1

Algunas conclusiones de la asamblea de esta mañana.

A raiz del comunicado que los Trabajadores del INTI recibieron en el día de ayer, por parte del Ministerio de Trabajo, hoy en Asamblea se discutió si se acataba o no la Conciliación Obligatoria.
Finalmente se definió el acatamiento como instancia de diálogo ya que presenta una oportunidad para defender los puntos que se están reclamando desde el inicio del conflicto (VER:Las razones de la lucha del INTI
Se espera obtener la ratificación por escrito de la voluntad de las autoridades del INTI de aceptar estos puntos como fuera expresado públicamente por mail.
La bonificación es uno de los puntos solicitados que aún se encuentra en estudio.
Se insistirá también en la necesidad del pase a planta de la totalidad de los trabajadores del INTI.
Este acatamiento se basa en la ratificación de la voluntad de diálogo de los trabajadores y no implica la desmovilización sino al contrario la oportunidad de renovar el estado de alerta y la asamblea permanente.

Trabajadores de INTI

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Los trabajadores del INTI fueron llamados a conciliación obligatoria

En el día de ayer, los Trabajadores del INTI votaron en asamblea la creación de una comisión destinada a fomentar y favorecer el diálogo con el actual presidente del Instituto, el Ing. Salvatierra.
Dicha comisión intentó concretar una primera reunión con él  pero en cambio fue recibida por el Lic. Roberto Paccaloni, asesor de la gerencia de recursos humanos, quién insistió que el paro debía ser levantado sin ofrecer ninguna garantía por escrito.
Ante esta situación, los trabajadores del organismo decidieron continuar con la medida de fuerza y, en contraposición, recibieron una notificación del Ministerio de Trabajo  donde se llama a conciliación obligatoria. Esta instancia  obliga a levantar el paro durante los quince días que dure la negociación.
La cita tiene lugar mañana, jueves 29 de diciembre a las 12 hs., en el Ministerio de Trabajo ubicado sobre la Avenida Alem al 600.
Los Trabajadores del INTI esperan  finalmente  llegar a un acuerdo justo para las partes y ratifican su voluntad, desde el inicio, de establecer una comunicación fluída con las nuevas autoridades del Instituto. 

Contactos:
Francisco Dolmann 15 5175 1203 (Secretario General Junta interna ATE INTI)
Giselle Santana 15 3047 2365 (Sec. Gremial ATE INTI)
Gustavo Pereyra 15 3647 7704 (delegado ATE INTI)
Juan Valle 15 6198 5435 (delegado ATE INTI)
Daniel Luna 15 6819 0907 (delegado ATE INTI)

-------





A continuación se detalla la notificación







El INTI 2012-2015: Continuidad de la acción transformadora o retroceso


Luego de las medidas tomadas por la nueva administración, que parecen haber provocado una profunda negación de lo hecho en los nueve años de la gestión anterior, siento la necesidad de exponer mis puntos de vista, tal como hacíamos cada vez que se planteaba una controversia de cualquier tipo en el instituto.
Más allá de los pedidos de renuncia y de las conductas más o menos adaptativas de algunos integrantes de la conducción superior y de las direcciones de los centros (confieso que en mayor cantidad de las que yo hubiera supuesto) me parece que lo importante es analizar qué variables son las que están operando y que, a mi modesto entender, determinarán el verdadero sentido de las decisiones tomadas en los primeros días por las nuevas autoridades.

El INTI, tal como se expuso en la discusión pública, se debate entre contribuir a la profundización de un modelo de cambio en la estructura industrial, económica y productiva, con el objetivo de mejorar la calidad de vida de la comunidad; u optimizar el viejo esquema del derrame, cuya consecuencia sería la inclusión social.

El INTI estaba embarcado en la primera de estas opciones.

El sentido de nuestro trabajo estaba siendo construido bajo la idea trascendente de “mejorar la calidad de vida de la comunidad”, y los esfuerzos orientados en esa dirección necesitaban de un compromiso vital distinto al que estábamos acostumbrados. Ya no alcanzaba con actuar sólo en la dimensión de las empresas, esperando la demanda tradicional o tomando iniciativa en las cuestiones funcionales a ese mismo ámbito.
Las ideas que nos propusimos aplicar, construidas colectivamente a partir de la interpelación y los debates propuestos por Enrique Martínez, requerían de un compromiso superior tanto conceptual cuanto operativo, y del concurso de todos los integrantes del INTI, de modo de aprovechar el potencial de cada uno en particular y de la institución como un solo organismo.

Una explicación preliminar de por qué no pudimos avanzar todavía más en la transformación propuesta, tal vez se corresponda con no haber garantizado lo suficiente un protagonismo más profundo de las personas con ese espíritu transformador que hace falta en proyectos de cambio tan fuertes, como los encarados desde 2002, eludiendo aun más las mediaciones que impidieron una dinámica acorde en el funcionamiento estructural del INTI.
En proyectos como éste, la transformación tiene que empezar por nosotros mismos: transformando nos transformamos.
Hay cientos de ejemplos en todo el país, y fuera del mismo, de experiencias vitales que nos ayudaron a completarnos como personas, fundamentalemente.
Se hace difícil realizar un proyecto transformador si queremos aplicar recetas que hoy no nos sirven, aunque puedan haber servido en otro momento histórico. Hoy debemos estar más abiertos a las demandas de la etapa que nos toca transitar, teniendo un marco conceptual sólido, esencialmente valorativo.

Mi opinión sobre qué hacer ante la nueva situación

La conducta a seguir se podría resumir simplemente en no abandonar ni la actitud ni las acciones transformadoras, teniendo en cuenta que, al menos desde el discurso, ya ha sido ratificada la continuidad de las líneas de trabajo.
Sólo podremos comprobar que ese discurso se corresponde con la realidad cuando se vea la destinación de recursos, el fortalecimiento de los equipos multidisciplinarios que se constituyeron en estos años, y las posibilidades reales de que se entienda que el INTI no puede volver a ser sólo un organismo disponible a las necesidades de las empresas.
Aun en ese espacio empresarial el INTI debe seguir actuando proactivamente, buscando transmitir conceptos de visión integral, reformulando nuestra intervención al incorporar miradas más completas que nos permitan visualizar a las empresas como unidades socio económicas y productivas, no como un fin en sí mismo, sino como vehículos para el crecimiento económico pero fundamentalmente para el desarrollo humano de todos nuestros compatriotas.
Las empresas, como construcción histórica de la Argentina, deben ser incorporadas analíticamente en función de la mejora de la calidad de vida de la población, consigna sostenida calurosamente en el auditorio del INTI lleno, el último 25 de noviembre.
Esta es la clave del asunto.
Gente del INTI, en sintonía con los cambios que requiere la Argentina: 
Somos nosotros los “oficialistas” en el plano tecnológico
Somos nosotros los que mejor expresamos en el INTI los casi 12 millones de votos de apoyo al proyecto nacional, popular y democrático que expresan la esperanza de un país mejor.
Somos nosotros los que analizamos colectivamente las posibilidades que la tecnología nos ofrece para la mejora de las condiciones de vida de nuestro pueblo.
Somos nosotros los que no propiciamos la contradicción entre la atención a las pymes y la intervención de la tecnología en ámbitos sociales distintos y en el Estado.

Porque sería un error pensar que el INTI debe separar sus líneas de innovación tecnológica orientadas a las empresas, de las intervenciones tecnológicas que se dirigen a otros actores de la economía emergente después de la gran crisis del neoliberalismo. Dicho operativamente: sería un error que los Centros vuelvan a ser unidades atomizadas entre sí y ajenas a las áreas que se relacionan con actores sociales diversos.
Un funcionamiento sistémico es el que puede y debe dar respuesta a las necesidades de empresas, Estado, organizaciones sociales y comunidad en general, en los espacios en los que la tecnología y las tecnologías son herramientas insustituibles.
Una intervención tecnológica que requiera de profundos conocimientos académicos y científicos, debe impactar en el espíritu del INTI del mismo modo que una en un territorio aislado, al que el INTI ayude a conectar, o a producir bienes básicos, intermedios o de alto valor tecnológico agregado.
Se trata de que pensemos estratégicamente. Si hoy promovemos una panadería en un pueblo que nunca la tuvo, ya tenemos que estar pensando en que esos mismos habitantes puedan transformar el grano en productos de mayor valor agregado.
Se trata de subir el umbral de dignidad de la población, al punto de que sea ésta la que vaya subiendo el umbral de exigencia en forma creciente. Y si la tecnología sirve para eso, mucho mejor, sigámoslo haciendo...

La Argentina debe seguir bajando el desempleo o formalizando gran parte del trabajo en negro existente, debe bajar los porcentajes de pobreza e indigencia hasta eliminarlos completamente, debe ampliar su sistema productivo. Y todo esto hay que hacerlo en un solo movimiento conceptual: ni secuencialmente ni sectorialmente.

La tecnología es una herramienta fundamental en este marco. Las potencialidades del INTI en esta etapa histórica, con el agregado de perfiles que se hizo en estos años, y que sirven para dar cuenta de todos los aspectos a considerar en la atención de demandas o en la toma de iniciativas, es central.

Todo esto ya lo discutimos largamente y se plasmó en el Plan Estratégico, Y LO MÁS IMPORTANTE: LO HICIMOS Y SABEMOS CÓMO SEGUIR AVANZANDO.

En sentido contrario, no somos nosotros los que tenemos que juntarnos clandestinamente para seguir discutiendo cómo seguir. No.

Si es cierto que todo va a seguir igual, entonces cada uno de los que estamos convencidos de que el proyecto de INTI que estábamos construyendo es el que necesita la Argentina para realizar los cambios estructurales que consoliden el fortalecimiento económico y productivo de nuestro país, y el bienestar de nuestro pueblo, tenemos que seguir llevándolo a cabo, orgánicamente, sin complejos, sin ponernos en contra de nadie pero tampoco sin abandonar nuestras convicciones, las cuales hemos expuesto oportunamente con TODA LIBERTAD.
No ganaron los liberales, hubo un rotundo triunfo de un gobierno nacional, popular y democrático.
Y por favor, NO TENGAMOS MIEDO Y NO RETROCEDAMOS.
¿Cuál sería el cambio de contexto que obliga a una reorientación del INTI?

Tenemos la bendita suerte de estar viviendo en una sociedad abierta, libre, que nos da la posibilidad de proponer debates y exponer puntos de vista para las realizaciones que hacen falta, sabiendo que todavía hay un mundo de cosas para hacer hasta alcanzar ese país justo que nos merecemos y necesitamos, poniendo al INTI en sintonía con las necesidades populares.

De eso, con los cientos de errores que pudimos haber cometido, se trataron los nueve años pasados.

Está en cada uno de nosotros seguir adelante, haciendo que nuestra realización profesional, laboral y personal se corresponda con la realización del INTI Grande que proyectamos, abierto a la sociedad, inteligente, pero no sólo por los conocimientos que pudimos acumular y aplicar, sino también en el sentido más sensible del término.

Saludos a todos y que tengamos el mejor año por delante.

Julio César Canestrari

viernes, 23 de diciembre de 2011

Se presentó un proyecto para declarar al INTI, su trabajo y situación actual de interés científico-tecnológico, productivo, social y ambiental


Compañeros INTI en Lucha: 

En el día de la fecha, el legislador de la Ciudad de Buenos Aires, Pablo Bergel, presentó un proyecto de declaración con respecto a la situación actual del INTI.

El proyecto elaborado por Verdes al Sur, el equipo que coordina Bergel, declara en el proyecto "mantener y profundizar la orientación, lineas estratégicas, equipos y planes de trabajado desarrolladas por el INTI hasta el 10 de diciembre de 2011".

El proyecto también "reconoce y felicita a Enrique Mario Martinez por la tenaz y patriótica labora de reconstrucción de tan valioso organismo".

El número de expediente es el 2553 - D - 2011 y espera ser tratado en las próximas sesiones de la Legislatura Porteña ya que no pudo llegar a tratarse en la sesión del día sobre tablas.

El proyecto de declaración contó con el apoyo y firma de los siguientes legisladores:
Pablo Bergel (Proyecto Sur)
Julio Raffo (Proyecto Sur)
Adrián Camps (Proyecto Sur)
Rafael Gentili (Proyecto Sur)
Jorge Selser (Proyecto Sur)
Virginia Gonzalez Gass (Proyecto Sur)
Laura Garcia Tuñon (Buenos Aires para Todos)
Claudia Neira (Buenos Aires para Todos)
Fabio Basteiro (Buenos Aires para Todos)
Delia Bisutti (Nuevo Encuentro)
Edgardo Form (Nuevo Encuentro)
Gabriela Cerruti (Nuevo Encuentro)
Fernando Sanchez (Coalición Cívica)
Alejandro Bodart (MST)
Anibal Ibarra (Frente Progresista y Popular)

jueves, 22 de diciembre de 2011

Los trabajadores del INTI continúan de paro

Si bien se han considerado las respuestas al petitorio otorgadas por el presidente Guillermo Fermín Salvatierra como un avance en las negociaciones, se reclama que estas sean ratificadas mediante un acta paritaria.
Además, en mas de una oportunidad el Ing. Salvatierra ha manifestado su voluntad de dialogo con los trabajadores por lo cual esperamos que prontamente nos convoque a una instancia de paritarias.
Por otro lado, consideramos que de los tres ejes fundacionales del paro (la garantía de la continuidad de los puestos y equipos de trabajo conformados; de los lineamientos orientados a la tecnología social; y el mantenimiento de los beneficios económicos y sociales adquiridos en los últimos años) los primeros dos se encuentran en vías de negociación lo que no ocurre con el tercero. Es por eso que el Los Trabajadores del INTI, junto a otros organismos estatales, se encuentran marchando hacía el Ministerio de Economía para concentrar a las 12.00hs. y reclamar por el mantenimiento de los beneficios económicos y sociales adquiridos luego de una larga lucha. 



Trabajadores del INTI en lucha
intienlucha@gmail.com
http://intienlucha.blogspot.com

Contactos:
Francisco Dolmann 15 5175 1203 (Secretario General Junta interna ATE INTI)
Giselle Santana 15 3047 2365 (Sec. Gremial ATE INTI)

Gustavo Pereyra 15 3647 7704 (delegado ATE INTI)
Juan Valle 15 6198 5435 (delegado ATE INTI)
Daniel Luna 15 6819 0907 (delegado ATE INTI)

El INTI sigue de paro

Ayer, en una asamblea de alrededor de 500 compañeros y compañeras, resolvimos continuar el paro por tiempo indeterminado y hacer en el día de hoy un nuevo corte de Gral. Paz para que de una vez se escuchen nuestros reclamos.
También votamos participar del plenario de delegados de ATE Capital, para coordinar con otros organismos que están en la misma lucha que nosotros, medidas en común que nos dieran mas fuerza.
Llevamos el mandato de la asamblea al plenario y allí se decidió sumarse a nuestro corte, con compañeros de la conducción de ATE Capital, de SENASA, CNEA, Hospital Garrahan, etc., y luego trasladarnos en micros para marchar al Ministerio de Economia y reclamar que nos devuelvan la bonificación que nos quitaron y que mantengan todas nuestras condiciones salariales y de trabajo.
Allí confluiremos con compañeros de la CNC, la CNRT, el Enargas y el ENRE.
Por eso, hoy nos concentramos a las 9:30 en la puerta, para marchar a Gral. Paz a las 10:00hs, y luego desde alli ir hacia el ministerio de Economía.



Trabajadores del INTI en lucha
intienlucha@gmail.com
http://intienlucha.blogspot.com

Contactos:
Gustavo Pereyra 15 3647 7704 (delegado ATE INTI)
Juan Valle 15 6198 5435 (delegado ATE INTI)
Daniel Luna 15 6819 0907 (delegado ATE INTI)
Francisco Dolmann 15 5175 1203 (Secretario General Junta interna ATE INTI)
Giselle Santana 15 3047 2365 (Sec. Gremial ATE INTI)

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Adhesiones

El pasado 11 de diciembre se anunció la designación de nuevas autoridades en el INTI poniendo fin al Plan Estratégico que permitió, en los años que estuvo dirigido por el Ing. Enrique Martinez, un trabajo a favor de la economía social y las micro, pequeñas y medianas empresas.
Desde el INTI siempre se apoyó, además,  que las fabricas cerradas sean recuperadas por las trabajadores, incidiendo en las legislaturas para llevar adelante aquella leyes que avalaban estas decisiones. Incluso presentando los informes de factibilidad necesarios para demostrar la viabilidad de esa empresa recuperada.
O creando centros de acercamiento de los pequeños productores al consumidor para evitar la intermediación, además de los planes de apoyo a las Mipymes incluyendo la mejora tecnológica.
Es ésta la economía real, la del pueblo y sus trabajadores, y no la que habla el comunicado oficial poniendo al frente a alguien más vinculado al agro y sus negocios que a la industria.
Por lo tanto adherimos a vuestra lucha por:
reclamos de continuidad en la linea de trabajo 
garantia de todos los puestos de trabajo
total mantenimiento de las conquistas económicas y sociales.

Liliana B. Parada
Diputada Nacional

                                                              -- 
Despacho Diputada Nacional  Liliana Parada.
Honorable Congreso de la Nación Argentina
Tel: 0054 11 46310-7332

CARTA A LA PRESIDENTA DE LA NACION

Carta firmada por las autoridades del INTI en noviembre de 2011, dirigida a la Presidenta de la Nación, en apoyo al modelo institucional.




Carta firmada por las autoridades del INTI en noviembre de 2011, dirigida a la Presidenta de la Nación, en apoyo al modelo institucional.




FUENTE: ECOPORTAL.NET

De chimangos y cóndores….Algunas reflexiones sobre los cambios de época, de gentes y de visiones sobre la ciencia, la tecnología, la panarquía y la glorificación del mercado.
Hace muy pocos días, la sociedad tomó conocimiento de dos cambios que, no por las personas, sino por lo que ellos implican, se han dado se han dado en Institutos de Investigación que hacen a la Ciencia y a la Sociedad Argentina.
El primero es, el cambio abrupto de la conducción de uno de los Institutos, que de manera honorable y altamente calificada, ha desarrollado el Ing. Enrique Martinez en la conducción de nuestro Instituto Nacional de Tecnología Industrial.
El segundo, la reducción de categoría que ha sufrido la OPDS, en la Provincia de Buenos Aires, y que a nivel provincial, solo refleja, como caja de resonancia, lo que sucede en muchos niveles y visiones de una sociedad que mira para otro lado y al decir de un ya mentado libro de S. Federovisky, “El ambiente no le importa a nadie”.
El desplazamiento, desprolijo y de madera totalmente desconsiderada, del Ing. Martinez del INTI, solo refleja un importante cambio de viraje de objetivos y servicios brindados por la Institución, hacia algo que parece fuera de época: fortalecer la formación y dar apoyatura técnica de relevancia a las pymes, a la sociedad en su conjunto y por cierto también a la mejora tecnológica de la base de recursos del país.
Para mas información clik aquí.

martes, 20 de diciembre de 2011

Las respuestas de las autoridades del INTI al petitorio

Luego del petitorio presentado por los Trabajadores del INTI, entregado durante el día de ayer a las nuevas autoridades, el presidente del Instituto, Guillemo Fermín Salvatierra, otorgó una respuesta a los trabajadores que detallamos a continuación:
(En caso de no poder ver las imágenes, hacer doble click sobre ellas para descargarlas a su computadora.)

Postales de la medida de lucha



ULTIMO MOMENTO: Paro en el Instituto Nacional de Tecnología Industrial

Paro y corte de trabajadores del INTI
Hoy, a partir de las 11 hs. los trabajadores del INTI, que se encuentran en paro desde el jueves de la semana pasada, van a cortar la Av. General Paz a la altura de Av. Constituyente (localidad de San Martin).
Como ya lo expresamos en comunicados anteriores, estas medidas continuarán hasta que el Ing. Guillermo Fermín Salvatierra, nuevo presidente del Instituto, asegure la continuidad de los puestos y equipos de trabajo conformados, así como los lineamientos orientados a la tecnología social y el mantenimiento de los beneficios económicos y sociales adquiridos en los últimos años.
Invitamos a los medios y a las organizaciones a sumarse y a colaborar con la cobertura de prensa.

Trabajadores del INTI en lucha
intienlucha@gmail.com
http://intienlucha.blogspot.com

Contactos:
Gustavo Pereyra 15 3647 7704 (delegado ATE INTI)
Juan Valle 15 6198 5435 (delegado ATE INTI)
Daniel Luna 15 6819 0907 (delegado ATE INTI)
Francisco Dolmann 15 5175 1203 (Secretario General Junta interna ATE INTI)
Giselle Santana 15 3047 2365 (Sec. Gremial ATE INTI)

lunes, 19 de diciembre de 2011

Convocatoria al paro y corte del 20/12

Los trabajadores del INTI estaremos realizando un paro con corte de la Gral. Paz (Av. Gral Paz 5445, entre Av. Constituyentes y Av. San Martín) el martes 20 de diciembre a las 11 de la mañana en la puerta del Instituto para hacer fuertes nuestros reclamos a toda la sociedad. Convocamos a todos a acercarse y apoyar la lucha de los trabajadores.
Como ya lo expresamos previamente, estas medidas continuarán hasta que el Ing. Guillermo Fermín Salvatierra, nuevo presidente del Instituto, asegure la continuidad de los puestos de trabajo y equipos conformados, así como los lineamientos orientados a la tecnología social y el mantenimiento de los beneficios económicos y sociales adquiridos en los últimos años.

Trabajadores del INTI en lucha
intienlucha@gmail.com
http://intienlucha.blogspot.com

Contactos:
Gustavo Pereyra 15 3647 7704 (delegado ATE INTI)
Juan Valle 15 6198 5435 (delegado ATE INTI)
Daniel Luna 15 6819 0907 (delegado ATE INTI)
Francisco Dolmann 15 5175 1203 (Secretario General Junta interna ATE INTI)
Giselle Santana 15 3047 2365 (Sec. Gremial ATE INTI)

Fuente: Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología

Conflicto en INTI
El Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) es un organismo autárquico que depende del Ministerio de Industria.

En la gacetilla anterior transcribimos una carta pública del ex presidente del INTI, Ing Enrique Martínez, en donde por varias razones -entre ellas el giro institucional que se pretende implantar en el INTI-, hacía severas críticas a la Ministra de Industria, Débora Giorgi -http://grupogestionpoliticas.blogspot.com/2011/12/inti-giorgi-martinez-situacion-grave.html

Como decía una nota en el diario Tiempo Argentino ese giro implica que el INTI ahora se dedicará a trabajar más codo a codo con las empresas en lugar de dedicarse a problemáticas sociales -http://tiempo.infonews.com/notas/inti-cambio-de-nombres-y-de-orientacion -.

Días atrás, los trabajadores del INTI también rechazaron esa reestructuración.

Así, manifestaron que a 72 hs de haber asumido como nuevo presidente del INTI, el Ing Guillermo Salvatierra pidió la renuncia a toda la conducción del Instituto,confirmando el cambio de orientación del mismo, el cual abandona los programas abocados a trabajar con sectores de la Economía Social y Solidaria, y se focalizará en el sector privado. http://intienlucha.blogspot.com/2011/12/trabajadores-del-inti-rechazan-la.html .

Cabe mencionar que esa conducción del INTI a la que se hace referencia en el comunicado de los trabajadores del INTI está constituida, en su gran mayoría, por gente de planta permanente, que ganó concursos abiertos o cerrados.

Por otra parte, según otra gacetilla reciente de los trabajadores del INTI -viernes 16/12/11-, en una reunión con coordinadores y directores en donde se trató la continuidad de las líneas de trabajo, el nuevo presidente, Ing Salvatierrareconoció públicamente ante todos los presentes no haber leído el plan estratégico de la institución.http://intienlucha.blogspot.com/2011/12/presentacion-en-sociedad-que-no.html


¿Hacia dónde vamos?
Casi no hay discurso oficial en donde no se hable de inclusión social y de lo mucho que se ha hecho sobre ese tema -objetivamente cierto-, así como de todo lo que queda por hacer.

Sin embargo, paradójicamente, en CyT las cosas parecen pasar por otro lugar, como es el caso de esta reorientación de las actividades del INTI, sesgada más a las necesidades de las empresas privadas que a las necesidades sociales.

En distintas oportunidades hemos mencionado que el INTI es un organismo clave por la idoneidad de sus profesionales, por su versatilidad operativa y porque ha demostrado que tiene la potencialidad necesaria para poder plasmar transferencia de bienes y/o servicios a la sociedad en muchas áreas del conocimiento. Todo esto acompañado por una gran cantidad de propuestas, coordinación y ejecución de proyectos que atienden, y resuelven, necesidades sociales en varios rubros.

Entonces, ¿qué más se le puede pedir al INTI ? si, además, tiene representación en todas las provincias y 36 Centros Tecnológicos en diferentes ámbitos del conocimiento, con una capacidad potencial enorme. Todo esto con un presupuesto escuálido. -http://www.inti.gob.ar/centros.htm-.

Sin embargo, hay más, como mencionara el Ing Martínez en su carta. El INTI atiende a más de 7.000 Pymes/ año. Es decir, su actividad no se limitaba a un sector, atendía a los dos, al sector público y al privado.

"Como si no se pudiera caminar y mascar chicle", decía Martínez refiriéndose a esta"reorientación" al sector privado.

Ahora si este nuevo INTI se va a dedicar a asistir a las empresas privadas prescindiendo del sector público, sería bueno saber quién se va a ocupar de atender de sacarle el arsénico a las aguas para consumo, o a hacer desarrollos autosustentables con producción de biogás para chacareros o a fabricar cosechadoras para pequeñas extensiones, por mencionar algunos de la numerosos proyectos vigentes.

Por otro lado, no se entiende por qué en lugar de rescatar una gestión institucional excelente y tomarla como referencia para generar políticas públicas centralizadas con una agenda social predeterminada, al INTI se lo quiere “reorientar”.  

La agenda social de la ciencia es escasa y, encima ahora ésto. Sin embargo, cuando hay proyectos que involucran a CyT con el sector privado las cosas están mucho más aceitadas, y las resoluciones siempre son adecuadas en tiempo y forma.

Sobre esto hemos dado numerosos ejemplos a lo largo de años y no vamos a abusar de la paciencia de los que leen estas gacetillas. Sólo basta con ver la cantidad de proyectos privados o público/ privados subsidiados o financiados por el FONTAR, organismo de la Agencia Nacional de Promoción CyT -dependiente del Ministerio de CyT-dedicado exclusivamente a la promoción del sector privado, y la eficacia con que se los ejecuta - http://www.agencia.gov.ar/spip.php?article38 .

Ahora si el pensamiento subyacente es que atender necesidades puntuales de empresas va a permitir desarrollar la tecnología local, creemos que es un error conceptual. Los ejes de una política nacional en CyT no se pueden sustentar sobre una base de competitividad, rentabilidad, o alguna razón mercantilista. Más, eso sería una evidencia de que hemos perdido el rumbo.

Es necesario aclarar que no decimos que no se debe ayudar al sector privado, lo que decimos es que las necesidades de un sector determinado no pueden, ni deben, ser el eje de una política nacional en CyT.

Una política nacional en CyT debe tener como ejes predominantes la resolución de problemáticas nacionales y/o regionales, sean estas estratégicaseconómicas osociales.  

De otro modo, seguir por un andarivel focalizado en atender la demanda privada el camino conducirá inexorablemente a actitudes pasivas en las instituciones públicas, en donde no habrá necesidad de generar propuestas activas para atender demandas sociales, que sí necesitan de tecnologías diferentes.

Y debe quedar claro que eel marco de esta “reorientación”, en el mejor de los casos, este “nuevo” INTI podrá llegar a ser un excelente taller prestador de servicios, peronunca un instituto de alta tecnología con propuestas y proyección económica y social, que es lo que se necesita.

Y esto es grave porque si éste es el pensamiento vigente no debería extrañarnos que algún día alguien también quiera “reorientar” al INVAP para que se dedique a reparar equipos de empresas de alta tecnología en lugar de involucrarse en lo que hace, que es generar tecnologías para desarrollar proyectos estratégicos y poder construir satélites, cohetes, radares primarios y secundarios o centrales nucleares de baja potencia, entre tantas otras cosas -http://www.invap.com.ar/ .  

Por eso sería importante que en el GACTEC (Gabinete CyT) se discutan estas cosas. Porque es el lugar donde se deben generar políticas centralizadas y así evitar quedar a merced de acciones espasmódicas o descontextualizadas de algún ministro, o de un ministerio, más allá de las buenas intenciones que pudieran tener.

El GACTEC (Ley Nº 25.467, art. 8) está formado por los siete (7) Ministros cuyos ministerios tienen a organismos de CyT bajo su jurisdicción y es presidido y coordinado por el ministro de CyT, Lino Barañao, (Decreto 1854/2007).

Recientemente, en su discurso del 10/12/11 ante el Congreso Nacional, la Dra Cristina Fernández de Kirchner dijo que "…mientras haya un solo pobre en la Argentina, no estará cumplimentado el proyecto nacional y popular…" http://www.presidencia.gov.ar/discursos/25601-acto-de-asuncion-de-mando-en-el-congreso-de-la-nacion-discurso-de-la-presidenta-de-la-nacion .

Por otro lado, el 13-08-08, la Dra CFK estuvo en el INTI para cerrar un encuentro sobre “Desarrollo local con trabajo digno”. Luego de una recorrida por la institución, la Presidenta inició su discurso con esta palabras: "Si alguien me pidiera una fotografía de la Argentina que yo quiero, la podría haber sacado hoy aquí, en el INTI- http://www.inti.gov.ar/visita_presidencial.htm .

Pero estas apreciaciones de la Presidenta lamentablemente no se compadecen con lo que está pasando y es necesario que se aclare públicamente esta decisión. Y lo debe hacer la ministra Débora Giorgi, como responsable directa del reordenamiento del INTI o, eventualmente, el Dr Barañao como presidente y coordinador ejecutivo del GACTEC.

Porque la decisión que se está tomando es grave y, de profundizarse, el futuro inmediato es un INTI con perfil técnico, pero no tecnológico, diferencia que no escapará a la percepción de la Ministra

Y sería saludable que lo aclare para no esperar a que algún legislador haga un pedido de informes para que la Ministra explicite los cambios, así como de los los fundamentos de esas decisiones.

Tanto como para saber adónde estamos parados, o para saber hacia dónde vamos. Porque el desconcierto es grande.

Finalmente, es difícil comprender por qué, luego de nueve años de gestión del Ing Martínez ahora, intempestivamente, cambian cualitativamente el perfil de la Institución, cuando en lo últimos cuatro (4) años ni Giorgi, ni ninguno de sus colaboradores centrales se reunió con la conducción del INTI para analizar las políticas en curso.

Toda la SOCIEDAD merece una explicación. Porque estas medidas se contraponen palmariamente al impulso que desde el mismo Gobierno se viene dando a CyT. Hay tiempo para rectificar.

De otra manera, de ciencia y tecnología sólo nos va a quedar la escenografía.